Nel Consiglio Comunale del 26 settembre 2007 un'interpellanza della nostra lista e della lista Cittadini per il Presidente chiedeva quali erano state le considerazioni che avevano portato a ritenere in esubero le somme previste dal bilancio di previsione per il funzionamento dell’Osservatorio Sociale e per l’assistenza agli stranieri; inoltre si domandava se il gruppo di lavoro dell’Osservatorio Sociale era stato informato, se le Assistenti Sociali erano state coinvolte in queste decisioni e , infine, perché non fossero stati utilizzati i fondi dell’avanzo di bilancio 2006.

    L’Assessore alle "politiche sociali e alle bambine e ai bambini" (...) rispondeva che i membri del gruppo di lavoro dell’Osservatorio sociale non avevano avuto “nulla da eccepire” riguardo il ridimensionamento dei fondi per il funzionamento dell’Osservatorio stesso, anche perché questi fondi erano stati utilizzati per il SSEP (=doposcuola); rispondeva poi che le Assistenti Sociali erano assolutamente d’accordo sulla riduzione dei fondi a favore degli stranieri ed infine che non era possibile utilizzare fondi dell’avanzo di bilancio 2006, perché non erano spese in “conto capitale”.

Ma andiamo, Assessore Canzian, non racconti bugie:

- il Gruppo di lavoro dell’Osservatorio Sociale è stato “informato” di queste decisioni due mesi dopo che tutto era già stato deciso: alla faccia della “partecipazione”.

- le Assistenti Sociali hanno saputo del ridimensionamento dei fondi per l’Assistenza agli stranieri solo a cose fatte e non sono mai state consultate prima.

- i fondi stornati non sono stati utilizzati per il doposcuola, ma per il trasporto anziani.

- infine, a differenza di quanto dichiarato dall'Assessore, in via eccezionale (una tantum) si poteva benissimo utilizzare i fondi dell’avanzo di bilancio 2006, come peraltro è stato fatto. Infatti una voce della variazione di bilancio recita: contributo straordinario ad associazioni – fondi da avanzo di amministrazione - 3500 euro !!

Assessore: un bagno di umiltà non fa mai male.