I DANNI PROVOCATI A CASARSA DAGLI “ESPERTI, CONSAPEVOLI ENTUSIASTI”…

In un comunicato apparso oggi sulla stampa il sindaco pidiellino Tubaro, accennando alle candidature espresse dalla lista civica (ma forse anche ad altre), ha sprezzantemente definito i candidati in questione degli “inesperti e inconsapevoli entusiasti”. Lasciamo perdere, in questa prima parte, il giudizio circa l’esperienza o meno (vergato, per altro, da uno la cui nota “esperienza” è stata bocciata dagli elettori una volta come sindaco [1995], una volta come consigliere regionale [1998] e una volta come consigliere provinciale [2004]), ma è la definizione - offensiva più che tranchant -  “inconsapevoli entusiasti” che lascia sbalorditi.

Dunque, queste persone (una libera professionista laureata quarantenne, un medico coetaneo, un dirigente d’azienda a riposo, attivo nel volontariato), che han dato semplicemente e generosamente la loro disponibilità a concorrere alla carica di sindaco, secondo Angioletto Tubaro sarebbero, sì, degli “entusiasti“ (tra l’altro cosa ne sa lui del loro grado d’entusiasmo: ci ha parlato? n’è stato da questi messo al corrente? han per caso essi rilasciato pubbliche dichiarazioni circa il proprio ardore/fervore?), ma entusiasti in modo inconsapevole, cioè senza rendersene conto. Così che l’impressione che si trae dalle sue parole è che costoro sarebbero per lui dei sempliciotti, dei poveracci, dei sognatori, gente che, in ‘sti tempi di crisi, non saprebbe fare due conti, ecc., per non pensare di peggio.

Chiunque, leggendo e guardando allo stato in cui è ridotto il paese, si chiederebbe: - Ma come si permette?

E veniamo poi al concetto di esperienza altrui, che, in parole povere, significa “conoscenza delle cose, dei fatti”: che ne sa Tubaro di questa? È chiaro, allora, che, come per tanta - ahinoi – miope e autoreferenziale classe partitica, il suo metro di giudizio è unicamente quello politico/amministrativo. Ovvero, per essere dei buoni candidati a sindaco, bisogna possedere - a suo dire - una certa esperienza politico/amministrativa pregressa. Insomma, in base a questa logica, che so, la ministra della Giustizia, la ch.ma prof.ssa avv. Paola Severino, per il fatto di non essere nemmeno stata assessora in un paesino, è un’ “inesperta” mentre, se sei stato un uomo di partito di lungo corso in comune, vai bene come “esperto” per la Zipr.

Vedremo fra quattro mesi se Casarsa vorrà ancora affidarsi agli “esperti” Tubaro, Gioacchino Francescutti, Claudio Colussi, ecc. ecc. o se vorrà invece - consapevolmente - cambiare.

PIER PAOLO GUARINO